研究仍在早期
- 目标是从真实试学而非自动生成课程开始
- 需要记录卡点、误解和跳过
- 结果必须能改变下一轮路径
Research record 00 · Not validated
先验证课程是否真的会随着学习目标、已有基础和实际反馈改变,再决定它是否值得被称为“个性化系统”。
换一个开场文案、调整章节顺序,不能自动等于“个性化”。真正需要验证的是:当学习者的目标、基础或反馈变化时,课程路径是否做出可解释的响应,并且这种变化是否改善了理解或行动。
如果系统只改变表达,没有改变学习路径;或者改变了路径,却没有留下可观察的理解差异,就不宣称个性化成立。
明确学习目标、已有基础与这次能被观察的理解变化,不用“掌握”这类无法验收的词。
尚未执行先不用复杂自动化,只准备一条短路径和少量可以调整的节点。
尚未执行记录卡住、误解、跳过、重复询问与主动延伸,不只记录是否完成。
尚未执行说明哪条观察触发了补背景、换案例、减内容或提高难度。
尚未执行决定继续、调整还是停止,并记录哪种证据会让当前判断失效。
尚未执行下面是待执行的公开记录模板,不是已经发生的学习结果。
学习者想解决什么,已经知道什么,这次不处理什么。
材料、练习、检查点,以及哪些节点允许调整。
误解、跳过、停顿、重复询问与超出预期的延伸。
为什么换案例、补背景、减内容或改变难度。
学习者能否脱离提示说明核心概念,并用于一个新任务。
下一轮做什么,以及什么证据会推翻当前假设。
如果路径没有响应目标、基础或反馈,就只是内容适配。
如果无法说明理解、迁移或下一步行动有何变化,就不发布效果结论。
学习者身份、原始对话与个人学习档案不进入公开页面。
完整不是把未知填满,而是让访客看清:研究在问什么、下一步怎样验证、什么结果会让它继续或停止。真实试学记录出现以前,本页持续标注“正在研究”。